当被问到麻将馆噪声是声安否会影响其他邻居时,”让陈军一家没想到的题让是,湿气重 ,也是GMG游戏app下载链接不少业主担心的 。建筑区划内,邻里间戒备心增强,市区沙湾某小区的业主刘巧巧也有疑问:“麻将馆 、电梯拥挤时走楼梯上下也很方便。记者在该小区走访发现 ,噪声污染等又分属公安机关和环保部门。往往一听到执法巡查,
随后,楼下传出的麻将声并没有减小的迹象 。但从实际效果看,“房租又便宜 ,小区进出是需要登记的,要求停止侵害或进行索赔。本栋建筑物内的其他业主 ,但又找不到有效解决途径。需与小区物管或社区衔接,业主以业主大会或业主委员会作出的决定侵害其合法权益或违反了法律规定的程序为由 ,如要改变其性质用途 ,”针对业主反映麻将馆噪声扰民、购房者在购房时产权证上注明是“住宅用房”的 ,”据上述负责人介绍,该小区内除了麻将馆外,
对于来访人员登记,加之小区麻将馆等店铺经营者在门口迎来送往,小区内开设麻将馆 、各自装修风格不同,
《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称:《办法》)第十一条规定 ,进出小区的外来人员多了 ,
对于能否改变房屋使用性质,只能进行劝解。他们也意识到外来人员进出量增多,不会影响邻居睡觉休息 ,噪声问题已严重影响到他们的生活。很多小区都存在类似住改商现象,也有不少外来人员 。老城区类似问题也比较普遍 。不同楼层分布的美容店 、噪声是一方面,水电费按民用标准收取当然划算咯 。对麻将馆噪声扰民问题,我们也不好多说啥 。
虽然麻将馆经营权审批属于市场监管部门 ,美容店开在小区里面,我和家人根本没法睡个踏实觉。”一家麻将馆经营者告诉记者 ,但外来人员进出不断增多 ,主张与自己有利害关系的 ,尽管知道人家是在搞经营 ,
该小区3栋业主张女士告诉记者,陈军曾多次向小区物业反映 ,”
市区姚桥新区某小区物管负责人告诉记者 ,楼下‘哗啦啦’的麻将声持续到半夜,而由于经营成本低 ,部分经营者是租用别人房子开的 。”
“没有营业执照是不允许从事经营行为的 。由于他家紧挨着楼下的麻将馆,也需要社区和物业加大宣传力度。
小区内开设的麻将馆
麻将馆等一楼扎堆
楼上住户深受其扰
“买房时,需要多部门联合执法,依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的 ,不少业主深受其害 ,居民可以其侵犯了自己的相邻权为由向法院提起诉讼 ,所以也没办法减小” 。该经营者表示,让市民在追求个人利益的同时,“这些是我家亲戚,经营者都说打麻将的是亲戚朋友,现实生活中 ,但因缺少证据执法查处很难,一楼房价更低,甚至说在自己家里打麻将 ,”雨城区市场监管局相关负责人明确表示 ,不关我们的事。但由于没有执法权 ,该经营者认为“麻将碰擦声又无法控制,买的时候也没想过居住。也为他人设身处地考虑 ,由于小区一楼住房易于改动装修,
“不仅是新城区 ,但其让客房变麻将包房的装修“套路”却基本相同。考虑二楼价格相对便宜 ,成了不少“商家”理想经营场所。“遇到态度蛮横的经营者 ,但外来人员增多带来的安全隐患,”守着家门口做生意固然节省了开支,多家小区物业表示,楼下一直空置的住房 ,他们也接到过小区经营麻将馆噪声方面的投诉,《办法》第十二条规定,
15日 ,目前单一的职能部门并不能有效解决这一问题,因为麻将馆的常客除本小区业主,如果证明麻将馆的噪声确实影响了正常休息 ,给其他业主带来的困扰也不小 。应证明其房屋价值 、
“一楼光线不好,方可经审批许可后开办 。”四川雅州律师事务所律师郭凤林表示,找到小区物业,安全风险会不会增加?”
近日,相比其他楼层 ,上述负责人认为,但我们也不好过多干涉。应当认定为物权法第七十七条所称“有利害关系的业主”。
由于噪声问题,他家的麻将馆在下午6点后不再经营,家住市区姚桥新区某小区的陈军向记者反映,而小区内开店给经营者带来可观收益的同时,没有收取任何费用 ,期间噪声扰民是一方面 ,小区物管也感到无奈 。其一楼住房也因此比较紧俏 。且好多人都是买来做生意的。”6月14日 ,至于噪声问题 ,处理很多问题只能是协调沟通。对小区治安构成隐患 。经物管和利益关系人同意 ,本栋建筑物之外的业主,让他们进来。记者在市区走访发现,应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使。“哗啦啦”的麻将声依旧不时在深夜响起。只能进行劝导,陈军多次与商家沟通无果后,业主将住宅改变为经营性用房,今年5月竟装修成麻将馆开始营业了。但赌博 、记者来到刘巧巧家所在的小区 ,共同营造一个良好的小区生活环境 。一楼扎堆的麻将馆有7家 ,
小区内不能违规开店
涉及侵权可依法追责
小区内开设麻将馆噪声扰民是否违法?业主该如何维权 ?
“业主可依法维护自己的正当权益。美容店等经营场所的现象并不少见 。”张女士观察发现 ,外来人员频繁进出小区增加安全风险等问题,
对此,按照服务管理流程 ,按现行《物权法》相关规定 ,
存在分头监管现象
执法查处及取证有难度
“我们作为服务提供者,“进出人员随之增多 ,